 |
|
 |
 |
Elerias
Administrator
Data inscrierii: 19/Aug/2007
Mesaje: 447
Localitate: Bucharest |
|
Link original: http://www.beatfactor.ro/articole/244/
Trance versus Trance
Publicat: 09-02-2008
Autor: Raluca Neagu
Candva, de mult, niste insi s-au hotarat sa faca muzica. Unii buna, altii proasta, altii care credeau ca e buna, dar e proasta, si altii care o faceau mediocra, pentru ca nu stiau exact ce faceau. Desi a trecut mult timp de atunci, aceste caracteristici sunt inca valabile. Singurul lucru care face diferenta este publicul respectivelor perioade.
La inceputul anilor 80, revolutia muzicala era posibila, tocmai de aceea a si avut loc. In 2008, o reinventare a stilurilor este greu de atins, pentru ca nu mai exista artisti care sa exceleze intr-un stil care sa predomine restul muzicilor. Pentru ca Internetul a permis amatorilor de muzica sa devina profesionisti si sa lanseze piese pe jumatate neterminate (in capul lor terminate) la tot felul de labeluri mai mult sau mai putin obscure, teribil de greu se mai poate deosebi un obiect bun de unul mediocru. Unul prost nu exista si nu a existat vreodata. In muzica, orice piesa lansata va avea cel putin un fan care s-o considere geniala. Tocmai acest haos a determinat multi oameni, care pana acum nu erau familiarizati cu muzica electronica, sa se apropie de diferite stiluri, considerandu-le mult superioare fata de celelalte, chiar daca nici nu le cunosc.
Cel mai bun exemplu este muzica trance. Pe vremuri, trance-ul avea cu totul si cu totul alta imagine. Artisti ca Age of Love, Taucher, Energy 52 sau Sven Vath, care in tinerete era adeptul stilului trance, chiar prin labelul sau Eye Q Recordings, au conturat ceea ce azi a ajuns unul dintre cele mai populare stiluri. Faptul ca muzica trance aparuta in urma cu mai bine de 15 ani nu este cunoscuta de actualul public trance, ingradeste acest stil in bariere pe care nu le merita. Nefamiliarizarea cu radacinile unui curent muzical, sau oricarei variante de arta, duce, de cele mai multe ori, la intelegerea gresita a respectivului curent.
Daca in trecut acest stil era unul bine definit, finut, cu linii melodice simple si cu o productie deloc zgomotoasa, acum a picat in extrema cealalta, punandu-se accentul pe mult zgomot si pe manifestari cel putin bizare in timpul petrecerilor. Ba mai mult, pentru ca trance-ul se afla de ani de zile in topul celor mai importante clasamente si reprezentantii acestui stil sunt de la fel de multi ani pe primul loc in top, majoritatea oamenilor cu o cultura muzicala cel putin nedefinita, ajung sa fie mari fani. Trendul decide si in acest caz. Din pacate, pentru ca oile merg ca oile, agresivitatea unor indivizi asa zisi “clubberi” intrece indiferent ce limita, chiar si de stadion. Unii “clubberi”ajung mai agresivi si mai impertinenti decat o pereche de pantofi de lac asortati la blugi si bluza imprimata cu “de puta madre”. Dar, aici deja intram pe teritoriul celor care habar n-au pe ce lume traiesc in general, nu doar muzical. Ceilalti, care au un iq peste 30, cu putina documentare si deschidere, ar putea deosebi, intr-un final, trance-ul care a fost, de cel care predomina azi evenimentele de mare anvergura, si mai ales, sa descopere ca exista viata si muzica si dupa trance.
Exemplu valabil si pentru celelalte stiluri la fel de agresive ca promovare, adica ceea ce unii numesc azi minimal (pentru cine nu stie, minimalul exista de cand lumea si pamantul, si nu doar in muzica. Minimalul era un stil fabricat de baieti prin anii ’50, asta pentru ca nu aveau suficiente echipamente incat sa produca suficient de multe sunete pentru o piesa. Prin urmare, daca are putine sunete, e minimal. Daca e minimal de acum ’50 de ani, se numeste experiment inovator, daca e din 2008, se poate numi, in unele cazuri, si cu unii artisti, involutie).
Ca o concluzie: muzica are o arie de raspandire atat de larga, incat un solitar stil nu poate acoperi toate emotiile care pot fi generate de aceasta forma de arta. Blocarea pe un singur curent nu poate duce niciodata la nimic bun. Tiesto il asculta pe Derrick May, Ricardo Villalobos pe Philip Glass, iar Richie Hawtin si-a inceput cariera cu actualul maestru al electro house-ului, John Acquaviva, deci, se poate.
_________________
[url=http://myspace.com/elerias]Elerias on Myspace[/url]
[url=http://myspace.com/314]En-Drift[/url]
[url=http://www.electronicfever.ro/dj/profil/elerias-75]Elerias on electronic fever[/url]
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
dyutzza
Listener
Data inscrierii: 20/Aug/2008
Mesaje: 49
Localitate: Bacau |
|
eu culmea.
ma gandesc ca trance`ul nu e asa promovat, foarte des este etichetat ca dance sau nu stiu ce. e TRANCE, inseamna ceva cuvantul asta. E ceva special, nu trebuie sa devina ceva banal. Trendul indeamna acum la minimal, nu prea la trance. Eu nu am prins, cel putin fenomenul asta. Dintre toti oamenii pe care ii cunosc, 3 asculta trance, restul rock, dance sau manele. Si toti se au cunoscatori de minimal.
Tranceul poate va fi mai bine ascultat, promovat si mai simtit, in inițialul rand.
Cat mai numeroase cluburi de trance, nu minimal sau latino...sunt satula.
Merita, pentru ca e muzica sufletului.
Fara muzica trance, viata ar fi o greseala.
_________________
www.dyutzza.wordpress.com
Fara muzica trance, viata ar fi o greseala.
|
|
|
|
|
|
|
|
Pagina 1 din 1
|
|
|
|
